Organics of general and law globalization

Authors

  • Boris V. Makogon Belgorod National Research University
  • Galina S. Belyaeva Belgorod National Research University
  • Evgeny V. Miroshnikov Belgorod National Research University

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2021-46-2-361-367

Keywords:

globalization, law globalization, process of law globalization, integration

Abstract

This article presents the author's position on the problems of modern ideas about the qualities of the globalization process and the corresponding legal hypostasis. With respect to both general globalization characteristics and those that were occasioned by its modern period and legal dimension. The authors consider the essence of globalization, taking into account the theory of limits and conflictology. They also determine the organics of interaction in the looped globalization-legal system. Moreover, the authors designate the dialectics of globalization, expressed in the unity and struggle of opposing tendencies and forces. The conclusions about the positive and negative consequences of globalization processes are drawn in this article, as well as the role of fundamental legal knowledge and ideas in the safety and protection of the modern statehood interests. In conclusion, the authors formulated an idea of the threats of teleological corruption in the formation of conceptual principles of state and legal development of a modern state in the context of globalization and related processes that require analytical and synthesis assessment.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Boris V. Makogon, Belgorod National Research University

doctor of law, associate professor, professor of the Department of Administrative Law and Procedure of the Law Institute

Galina S. Belyaeva, Belgorod National Research University

doctor of law, professor, Head of the Department of Administrative Law and Procedure of the Law Institute

Evgeny V. Miroshnikov, Belgorod National Research University

candidate of economics, associate professor of the Department of Administrative Law and Procedure of the Law Institute

References

Бауман 3. 2004. Глобализация. Последствия для человека и общества. М., 188 с.

Беляева Г.С. 2011. Необходимость и формы ограничения государственной власти: постановка проблемы. Научные ведомости БелГУ. Сер. Философия. Социология. Право, 14 (109): 114–118.

Беляева Г.С. 2013. К вопросу о понятии правового режима ограничения. Проблемы экономики и юридической практики, 4: 10–12.

Боголюбов С. А. и др. Глобализация и развитие законодательства. Очерки. 2004. Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, А.С. Пиголкин. М., 464 с.

Иванец Г.И., Червонюк В.И. 2003. Глобализация, государство, право. Государство и право, 8: 87–94.

Макогон Б.В. 2017. Методологически опорная трактовка юридического процесса. Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление, 1 (80): 32–35.

Макогон Б.В. 2013а. Научная конструкция юридической процессуальной формы и ее виды. Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, 4 (60): 17–22.

Макогон Б.В. 2007. Общая характеристика процессов глобализации в правовой сфере. История государства и права, 3: 2–4.

Макогон Б.В. 2013б. Понятие и процессуальные виды правовых ограничений. Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление, 8 (39): 40–46.

Мархгейм М.В., Новикова А.Е. 2008. Правозащитные приоритеты в воззрениях отечественных представителей либеральной и консервативной научных школ. История государства и права, 6: 38–40.

Новикова А.Е., Анисимов А.П. 2008. Экологические правозащитные риски: проблемы теории и практики. Адвокатская практика, 4: 5–7.

Рубанов А.А. 1994. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М., 287 с.


Abstract views: 368

Share

Published

2021-06-30

How to Cite

Makogon, B. V., Belyaeva, G. S., & Miroshnikov, E. V. (2021). Organics of general and law globalization. NOMOTHETIKA: Philosophy. Sociology. Law, 46(2), 361-367. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2021-46-2-361-367

Issue

Section

Public law (state-legal) sciences