Institutions of development of a social and investment model of regional development in the context of ensuring the cultural security of the South of Russia

Authors

  • Alexander K. Degtyarev Platov South-Russian State Polytechnic University (NPI)

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2021-46-2-274-285

Keywords:

soil map, topography, soil type, Generalized Linear Model

Abstract

The study of the soil erosion process and its determining factors is of particular importance nowadays, in conditions of an increasing anthropogenic pressure. The article describes mathematical models of soil erosion and its development, created with the aim of a detailed analysis of the main soil erosion factors contribution (topography, soil types and particle size distribution) using large-scale soil and topographic maps. The main feature of the suggested models is that they are based on qualitative data (soil erosion categories determined by large-scale soil maps). The modeling areas of agricultural lands were determined by remote sensing data. The analysis of the models coefficients allowed to single out the most common combination of conditions conducive to the development of soil erosion processes on agricultural land within the study area (The Republic of Tatarstan). The study in prospect gives an opportunity to contain zoning of the territory according to the probability of erosion processes development. It was found that the probability of soil erosion, as well as its intensification, increases with the following indicators: slope, specific catchment area, as well as a number of derived indices (convergence-divergence flow index, profile curvature and LS-factor).

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Alexander K. Degtyarev, Platov South-Russian State Polytechnic University (NPI)

Doctor of Philosophy, Professor, Professor, Department of Jurisprudence

References

Балакина Г.Ф. 2014. Инструменты регулирования социально-экономического развития регионов. Региональная экономика: теория и практика, 39 (336): 2–12.

Божко Ю.Н. 2012. Современные подходы к управлению региональным развитием. Социально-экономические явления и процессы, 9 (43): 18–22.

Воденко К.В. 2020. Система высшего образования и социально-инвестиционная модель регионального развития в контексте обеспечения безопасности Юга России. Alma Mater (Вестник высшей школы), 11: 12–19.

Воденко К.В. 2020. Теория и методология исследования роли ресурса исторической памяти в формировании социально–инвестиционной модели регионального развития. Гуманитарий Юга России, 2: 258–267.

Воденко К.В., Дегтярев А.К. 2020. Роль исторической памяти в развитии социально-инвестиционной модели регионального управления. Социальные трансформации в контексте пространственного развития России: Материалы Второго Крымского социологического форума. Ростов-на-Дону, Издательство Фонд науки и образования, 647–654.

Историческая память в социальных процессах поликультурного региона: институциональная специфика регионального развития и потенциал в обеспечении культурной безопасности общества. 2020. Под ред. К.В. Воденко. Ростов-на-Дону: Фонд науки и образования, 134 с.

Кравченко С.А. 2015. Социологическое знание через призму стрелы времени: востребованность гуманистического поворота. М., МГИМО-Университет, 342 с.

Курдюков С.И. 2013. Региональные инвестиционные проекты. Управление экономическими системами. 12 (60) [Электронный ресурс]. https://elibrary.ru/contents.asp?id=33955486 (дата обращения: 10.03.2020).

Кушлин В. 2011. Институциональная среда инновационной модернизации. Экономист, 11: 65–74.

Матюнин Л.В. 2015. Инвестиционные проекты: содержание, структура. Вестник Университета. 9: 89–91.

Месхи Б.Б. 2020. Региональное управление в фокусе социологической мысли. Гуманитарий Юга России, 1: 280–290.

Норт Д. 1997. Институциональные изменения: рамки анализа. Вопросы экономики, 3: 6–17.

Осипов А.К. 2007. Система регионального управления: понятие, функции и правовое обеспечение. Вестник Удмуртского университета, 6: 11–18.

Павлов А.Ю. 2009. Управление современными инвестиционными и социально-ориентированными инвестиционными проектами и их классификация. Известия ЮФУ. Технические науки. 3 (92): 110–115.

Пахомова О.А., Дубровина О.А. 2017. Системный подход к управлению социальной сферой региона. Экономика и предпринимательство, 8–1(85): 352–356.

Региональная социология: проблемы консолидации социального пространства России. 2015. Под ред. В. В. Маркинa. М., Новый хронограф, 621 с.

Столицы и регионы в современной России. Мифы и реальность пятнадцать лет спустя. 2018. Под ред. М.К. Горшков. М., Весь Мир, 312 с.

Тополева Т.Н. 2019. Региональное развитие: новые теории. Economics Juvenis scientia, 6: 14–17.

Konstantin V. Vodenko. 2019. Problems and Perspectives of State Regulation of System of Education in the Context of Provision of Russia’s National Security. International Journal of educational management, 33(3): 462–469.

Public Administration and Regional Management in Russia – Challenges and Prospects in a Multicultural Region. 2020. E.G. Popkova and K.V. Vodenko (eds.). Сham: Springer International Publishing AG, 567 p.


Abstract views: 352

Share

Published

2021-06-30

How to Cite

Degtyarev, A. K. (2021). Institutions of development of a social and investment model of regional development in the context of ensuring the cultural security of the South of Russia. NOMOTHETIKA: Philosophy. Sociology. Law, 46(2), 274-285. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2021-46-2-274-285

Issue

Section

Sociology and social technologies