OPEN PARTY LISTS: PEOPLE-POWER RESOURCES AND ASSOCIATED ELECTORAL RISKS

Authors

  • M.V. Markhgeym Belgorod National Research University
  • A.I. Cherenkova Belgorod National Research University

DOI:

https://doi.org/10.18413/2712-746X-2020-45-1-98-102

Keywords:

open party lists, elections, voters, proportional electoral system, citizens ' rights

Abstract

The article is influenced by the demand for the formation in Russian Federation of a democratic electoral space, where it really counted the votes and with their help, develop a credible and professional representative bodies are considered the advantages and disadvantages existing in foreign countries practice open party lists used in the proportional systems, to assess the feasibility of its introduction in our country. Using the system of open party lists will allow for more subtle consideration of the interests of voters who support even a few parties. It minimizes the risk of getting into Parliament in a way other than voter support. The use of open lists for voting contributes to the formation of the rating of both the party and its members who are applying for a seat in Parliament. Such a system increases the likelihood of reputational, professional, people's power, and guarantee increments in the quality characteristics of the Parliament and the electoral rights of citizens.

References

Авакьян С.А. 2015. Выборы в России: эволюция избирательных систем, современные проблемы. Вестник Московского университета. Серия 11: Право. № 5. С. 23–39.

Арановский К.В. 2010. Всеобщее избирательное право в его ценностных основаниях и издержках. Российский юридический журнал. № 4 (73). С. 67–75.

Босова Е.Н. 2019. Избирательный Кодекс Российской Федерации: резервы и риски систематизации. Избирательное законодательство и практика. № 2. С. 8–14.

Веденеев Ю.А. 2006. Развитие избирательной системы Российской Федерации: проблемы правовой институционализации. Журнал российского права. № 6. С. 47–57.

Мархгейм М.В., Никонова Л.И., Минасян А.А. 2019. Отзовемся об отзы ве: дискуссия об институте отзыва депутата федерального и регионального парламентов. Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. № 6 (109). С. 65–69.

Таагепера Р., Шугарт М.С. 1997. Описание избирательных систем. Полис. № 3. С. 114–136.

Тхабисимова Л.А. 2019. Совершенствование избирательного законодательства Российской Федерации и ее субъектов. Избирательное законодательство и практика. № 1. С. 21–23.

Худолей Д.М. 2019. Электронное голосование – необходимость для цифровизации избирательного процесса Российской Федерации. Пермский юридический альманах. № 2. С. 163–170.

Чернышов С.И. 2012. Партийная система Финляндии. Вопросы политологии. № 2 (6). С. 115–127.


Abstract views: 656

Share

Published

2020-08-05

How to Cite

Markhgeym, M., & Cherenkova, A. (2020). OPEN PARTY LISTS: PEOPLE-POWER RESOURCES AND ASSOCIATED ELECTORAL RISKS. NOMOTHETIKA: Philosophy. Sociology. Law, 45(1), 98-102. https://doi.org/10.18413/2712-746X-2020-45-1-98-102

Issue

Section

Public law (state-legal) sciences