«О грамматологии» Жака Деррида: философско-правовой анализ
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2026-51-3-588-598Ключевые слова:
грамматология, философия права, юридический текст, интерпретация права, юридический язык, деконструкция, законотворчество, правовая герменевтикаАннотация
В философии права сохраняет значение вопрос о том, как юридический смысл остается устойчивым при толковании и изменении контекста применения нормы. Несмотря на развитие правовой герменевтики, исследований юридического языка и цифровизации права, грамматологический подход Жака Деррида редко используется как инструмент анализа нормативного текста. Цель исследования – установить, как категории письма, следа, различания, восполнения и повторяемости позволяют объяснить текстуальную природу права, формирование юридического смысла и пределы определенности нормативного текста. Методологическую основу составляют философско-правовой анализ, герменевтическая реконструкция и сопоставление с теориями правового толкования. Показано, что значение нормы формируется в институциональной цепочке чтения, цитирования, квалификации и легитимации. Выявлено значение понятий письма, следа, различания, восполнения и повторяемости для анализа юридического языка, законотворчества и машиночитаемого права. Вклад автора заключается в обосновании грамматологии как оптики, объясняющей устойчивость правового текста и его контекстное толкование.
Скачивания
Библиографические ссылки
Список литературы
Берлин А.Е., Блинова О.В. 2025. Автоматическая детекция адъективной неопределённости в русском юридическом тексте: датасет, модели, результаты. International Journal of Open Information Technologies, 12: 74–84.
Деррида Ж. 2000. О грамматологии. М., Издательство «Ad Marginem», 511 с.
Кельзен Г. 2015. Чистое учение о праве. 2-е изд. Пер. с нем. М.В. Антонова, С.В. Лезова. СПб., Издательский Дом «Алеф-Пресс», 542 с.
Липчанская М.А., Привалов С.А. 2022. Развитие технологий машиночитаемого права: теоретические проблемы и перспективы. Журнал российского права, 10: 85–96.
Писарев А.А. 2025. Алгоритмическое управление: субъективация под вопросом. Вопросы философии, 10: 89–100.
Соссюр Ф. де. 2023. Курс общей лингвистики. Изд. Ш. Балли и А. Сеше при участии
А. Ридлингера; пер. с фр.; под ред. и с примеч. Р.О. Шор. М., ЛЕНАНД, 270 с.
Balkin J.M. 1987. Deconstructive Practice and Legal Theory. Yale Law Journal, 96(4): 743–786.
Dworkin R. 1986. Law's Empire. Cambridge, Mass.; London, Publ. The Belknap Press of Harvard University Press, 470 p.
Hart H.L.A. 1958. Positivism and the Separation of Law and Morals. Harvard Law Review, 71(4): 593–629.
References
Berlin A.E., Blinova O.V. 2025. Automatic detection of uncertainty in Russian legal text: dataset, models, results. International Journal of Open Information Technologies, 12: 74–84 (in Russian).
Derrida J. 2000. O grammatologii [Of Grammatology]. Moscow, Publ. “Ad Marginem”, 511 p.
Kelsen H. 2015. Chistoe uchenie o prave [Pure Theory of Law]. 2nd ed. St. Petersburg, Publ. Alef-Press, 542 p.
Lipchanskaya M.A., Privalov S.A. 2022. Razvitie tekhnologiy mashinochitaemogo prava [Development of machine-readable law technologies]. Journal of Russian Law, 10: 85–96 (in Russian).
Pisarev A.A. 2025. Algoritmicheskoe upravlenie: subektivatsiya pod voprosom [Algorithmic governance: subjectivation in question]. Voprosy Filosofii, 10: 89–100.
Saussure F. de. 2023. Kurs obshchey lingvistiki [Course in General Linguistics]. Moscow, Publ. LENAND, 270 p.
Balkin J.M. 1987. Deconstructive Practice and Legal Theory. Yale Law Journal, 96(4): 743–786.
Dworkin R. 1986. Law's Empire. Cambridge, Mass.; London, Publ. The Belknap Press of Harvard University Press, 470 p.
Hart H.L.A. 1958. Positivism and the Separation of Law and Morals. Harvard Law Review, 71(4):
–629.
Просмотров аннотации: 0
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2026 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
