Формализация солидарности, единства и согласия в конституциях стран АСЕАН

Авторы

  • Денис Валерьевич Белоцеркович Белгородский государственный национальный исследовательский университет

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2026-51-2-376-387

Ключевые слова:

солидарность, согласие, единство, конституционные ценности, сравнительное правоведение, государство, народ, личность

Аннотация

В условиях переориентации внешней политики России на Азиатско-Тихоокеанский регион возрастает потребность в понимании конституционных ценностей стран АСЕАН, включая принцип солидарности. Это необходимо как для выработки эффективных дипломатических стратегий, так и для развития российского законодательства о социальном партнёрстве и межгосударственной интеграции. Несмотря на значительное количество публикаций о солидарности как социально-философском и политическом феномене, комплексные сравнительно-правовые исследования конституционной формализации солидарности и сопряженных с ней категорий «единство» и «согласие» в странах АСЕАН отсутствуют. Восполняя этот пробел, автор ставит целью выявить, систематизировать и охарактеризовать конституционные модели закрепления указанных категорий, а также определить их ценностное и процедурное значение для конституционного регулирования. Исследование выполнено на основе формально-юридического и сравнительно-правового анализа конституций всех 11 государств-членов АСЕАН. В результате работы были выделены типы способов легализации нормативных предписаний. Установлено, что солидарность прямо закреплена лишь в конституциях Вьетнама, Мьянмы и Восточного Тимора, образуя три национальные модели: ценностно-идеологическую, обязывающе-обеспечительную и внешнеполитическую. Категория «единство» присутствует во всех основных законах региона, выполняя ценностно-символическую, целеполагающую, территориально-обеспечительную и культурно-образовательную функции. Категория «согласие» носит преимущественно инструментально-процедурный характер, являясь юридико-техническим механизмом легитимации властных решений и защиты прав личности; ценностное измерение согласия выявлено лишь в конституциях Малайзии и Брунея. Полученные результаты вносят вклад в сравнительное конституционное право и могут быть использованы для развития аксиологических (ценностных) основ конституционализма.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Денис Валерьевич Белоцеркович, Белгородский государственный национальный исследовательский университет

кандидат юридических наук, доцент, советник при ректорате
Белгород, Россия
E-mail: belotserkovich@bsuedu.ru

Библиографические ссылки

Список литературы

Агамагомедова С.А. 2023. Солидарность: конституционный принцип и ценность экономического взаимодействия. Право. Журнал Высшей школы экономики, 51(2): 114–138. DOI:10.17323/2072-8166.2023.2.114.138

Алебастрова И.А. 2017. Принцип социальной солидарности в конституционном праве: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 555 с.

Белоцеркович Д.В., Новикова А.Е. 2025. Формализация солидарности и сопряженных категорий в конституциях стран СНГ. Право и государство: теория и практика, 12: 1021–1025. DOI 10.47643/1815-1337_2025_12_1021

Зуйков А.В. 2025. Солидарность и ее экономическая составляющая в конституционном измерении. Вестник Московского университета. Серия 11. Право, 1: 135–145. DOI: 10.55959/MSU0130-0113-11-66-1-7

Исаев И.А. 2009. Солидарность как воображаемое политико-правовое состояние: монография. М.: Проспект, 176 с.

Майборода Э.Т. 2024. Ценностная солидарность – инструмент правового прогнозирования интереса коллективного субъекта. Аграрное и земельное право, 9(237): 30–32. DOI: 10.47643/1815-1329_2024_9_30

Руденко В.В. 2025. Солидарность как конституционно-правовая ценность в России. Антиномии, 25(1): 198–216. DOI: 10.17506/26867206_2025_25_1_198

Руденко В.В. 2024. Социальная солидарность в документах стратегического планирования. Вестник Сургутского государственного университета, 12 (3): 107–113. DOI: 10.35266/2949-3455-2024-3-11

Сальников В.П., Брылева Е.А., Захарцев С.И. 2022. Социальная солидарность как отражение политики государства. Образование и право, 12: 11–18. DOI: 10.24412/2076-1503-2022-12-11-18

Умнова-Конюхова И.А., Алешкова И.А. 2021. Принцип солидарности в постиндустриальном обществе: особенности содержания итенденции развития. Международное публичное и частное право, 1: 3–7.

Цыбулевская О.И. 2022. Солидарность в праве в фокусе моральных проблем. Государственно-правовые исследования, 5: 63–68.

Шапсугова М.Д. 2021. Солидарность как новый принцип экономической деятельности граждан. Право и практика, 2: 14–20. DOI: 10.24412/2411-2275-2021-2-14-20

References

Agamagomedova S.A. 2023. Economic solidarity: Constitutional Principle and Value of Economic Interaction. Law. Journal of the Higher School of Economics, 51(2): 114–138. DOI:10.17323/2072-8166.2023.2.114.138. (In Russian)

Alebastrova I.A. 2017. Princip social'noj solidarnosti v konstitucionnom prave [The principle of social solidarity in constitutional law]: Dis. ... d-ra yurid. nauk. Moskva. 555 s.

Belotserkovich D.V. 2025. Formalization of Solidarity and Related Categories in the Constitutions of THE CIS Countries. Law and state: theory and practice, 12: 1021–1025. (In Russian) http://doi.org/10.47643/1815-1337_2025_12_1021.

Zuykov A.V. 2025. Solidarity and its economic component in the constitutional dimension. Lomonosov Law Journal, 1: 135–145. (In Russian). DOI: 10.55959/MSU0130-0113-11-66-1-7.

Isaev I.A. 2009. Solidarnost' kak voobrazhaemoe politiko-pravovoe sostoyanie [Solidarity as an imaginary political and legal condition]: monografiya. M.: Prospekt, 176 s.

Maiboroda E.T. 2024. Value solidarity as a tool for legal forecasting of the Interest of a collective. Agrarian and land law, 9 (237): 30–32. (In Russian). DOI: 10.47643/1815-1329_2024_9_30.

Rudenko V.V. 2025. Solidarity as a Constitutional and Legal Value in Russia, Antinomies, 25 (1): 198–216. (In Russian). DOI: 10.17506/26867206_2025_25_1_198.

Rudenko V.V. 2024. Social solidarity in the strategic planning documents. Surgut State University Journal, 12 (3):107–113. (In Russian). DOI: 10.35266/2949-3455-2024-3-11.

Salnikov V.P., Bryleva E.A., Zakhartsev S.I. 2022. Social solidarity as a reflection of state policy. Obrazovanie i pravo, 12: 11–18. (In Russian). DOI: 10.24412/2076-1503-2022-12-11-18.

Umnova-Konyukhova I.A., Aleshkova I.A. 2021. The principle of solidarity in the post-industrial society: content peculiarities and development tendencies. Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo, 1: 3–7. (In Russian)

Tsybulevskaya O.I. 2022. Solidarity in law in the focus of moral problems. Gosudarstvenno-pravovye issledovaniya, 5: 63–68. (In Russian)

Shapsugova M.D. 2021. Solidarity as a new principle of economic activity of individuals. Pravo i praktika, 2: 14–20. (In Russian). DOI: 10.24412/2411-2275-2021-2-14-20.


Просмотров аннотации: 0

Поделиться

Опубликован

2026-06-30

Как цитировать

Белоцеркович, Д. В. (2026). Формализация солидарности, единства и согласия в конституциях стран АСЕАН. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 51(2), 376-387. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2026-51-2-376-387

Выпуск

Раздел

Публично-правовые (государственно-правовые) науки