Морализаторство как политика отчуждения права (к постановке проблемы)

Авторы

  • Владимир Алексеевич Носков Белгородский государственный национальный исследовательский университет

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2025-50-4-790-798

Ключевые слова:

право, политика, морализаторство, справедливость, свобода, миропорядок, легитимация

Аннотация

В статье морализаторство трактуется как  активность правящих и оппозиционных элит с целью легитимации своей власти, что коррелируется с модусным (производным) отчуждением права, порожденным его атрибутивным (исходным) отчуждением от своей сущности – диалектического единства ценностей ограниченной свободы и симметричной справедливости, которые в ходе практической реализации становятся ценностями произвольной свободы и ассиметричной справедливости, демонстрируя раскол права на естественное право – правовой идеал и позитивное право – аберрацию этого идеала вследствие влияния фактора политики. В этом контексте политизация права означает подчинение правовых идеалов законам государства, провоцирующее последующее его отчуждение в форме морализаторства – как легитимирующей миссии власти. Эта миссия обозначается в рамках умеренной и радикальной версий, олицетворяющих, соответственно, как признание правящими и оппозиционными элитами легитимирующей взаимосвязи существующего законодательства и традиционной морали, так и отрицание этой взаимосвязи по причине абсолютизации либо существующей системы законодательства (легизм), либо «новой» морали (антилегизм). В первом случае подразумевается легитимный статус существующего миропорядка, во втором – актуализируется необходимость перехода к другому его типу.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Владимир Алексеевич Носков, Белгородский государственный национальный исследовательский университет

доктор философских наук, профессор кафедры философии и теологии института общес-твенных наук и массовых коммуникаций, профессор кафедры теории и истории государства и права юридического института, Белгородский государственный национальный исследовательский университет,
г. Белгород, Россия
E-mail: noskov@bsuedu.ru

Библиографические ссылки

Список литературы

Алексеев С.С. 1997. Философия права. М., НОРМА, 336 с.

Аристотель. 2021. Этика. М., АСТ, 416 с.

Бродский А.И. 2014. Морализаторство и насилие с логико-семантической точки зрения. Вестник Санкт-Петербургского университета, Серия 17. Выпуск 1: 5-11.

Вебер М. 1990. Избранные произведения. Пер. с нем. М., Прогресс, 808 с. (Weber M. 1980. Gesammelte Politische Schriften. Tubingen, S. 505-560).

Гусейнов А.А. 1986. Мораль. В кн.: Общественное сознание и его формы. Под ред. В.И. Толстых. М., Политиздат: 144-202.

Ильин В.В., Панарин А.С. 1994. Философия политики. М., Изд-во МГУ, 283 с.

Кант И. 1965. Сочинения в 6-ти томах. М., Мысль, Т. 4. Часть II, 478 с.

Капустин Б.Г. 2001. Критика политической морали (мораль – политика – политическая мораль). Вопросы философии, 2: 33-55.

Кистяковский Б.А. 1991. В защиту права. В кн.: Вехи. Интеллигенция в России: Сборник статей 1909–1910. М., Молодая гвардия: 109-136.

Кравченко И.И. 1998. Введение в исследование политики (филос. аспект). М., ИФРАН, 188 с.

Лафитский В.И. 2007. Принцип верховенства права в этико-правовом измерении. Журнал российского права, 9: 53–58.

Ледяев В.Г. 2000. Власть: концептуальный анализ. Полис, 1: 97-107.

Лукашева Е.А. 1986. Право, мораль, личность. М., Наука, 262 с.

Макиавелли Н. 2022. Государь. О военном искусстве. М., АСТ, 416 с.

Новгородцев П.И. 1995. Право и нравственность. Правоведение, 6: 103-113.

Рормозер Г. 1996. Кризис либерализма. Пер. с нем. М., ИФРАН, 292 с. (Rohmoser Gunter. 1994. Die Kriese unserer liberalen Respublik. Verlag Berlin Ullstein, 559 s.)

Сартр Ж.-П. 2023. Проблемы метода. Пер. с фр. М., АСТ, 220 с. (Sartre J.-P. 1967. Questions de methode. Gallimard, 255 p.).

Тихомиров Ю.А. 2023. Загадки правового воздействия на процессы в окружающем мире. Журнал российского права, 9: 5-14. DOI: 10.61205/jrp.2023.099.

Франк С. 1990. De profundis. В кн.: Из глубины: Сборник статей о русской революции. М., Изд-во МГУ, 251-269.

Хесле В. 2013. Об отношении морали и политики. Часть 1. Полис, 4: 45-61.

Хмелевский С.В. 2012. Мораль и право: некоторые базовые аспекты взаимосвязи и взаимовлияния. Бизнес в законе, 2: 191-198.

Шапиро Я. 2003. Моральные основания политики. Социологическое обозрение, 3 (1): 20-34.

References

Alekseev S.S. 1997. Filosofiya prava [Philosophy of law]. Moskow, Publ. NORMA, 336 p.

Aristotle, 2021. Etika [Ethics]. Moskow, Publ. AST, 416 p.

Brodsky A.I., 2014. Moralizatorstvo i polucheniye s logiko-semanticheskoy tochki zreniya [Moralizing and violence from a logical-semantic point of view]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta, Seriya 17. Vypusk 1: 5-11.

Frank S. 1990. Iz glubiny [De profundis]. In: Sbornik statey o russkoy revolyutsii [A collection of articles on the Russian Revolution]. Moskow, Moscow University Publ. House: 251-269.

Guseynov A.A. 1986. Moral' [Moral]. In.: Obshchestvennoye soznaniye i yego formy [Public consciousness and its forms]. Ed. V.I. Tolstykh. Moskow, Publ. Politizdat: 144-202.

Il'in V.V., Panarin A.S. 1994. Filosofiya politiki [Philosophy of Politics]. Moskow, Moscow University Publ. House, 283 p.

Kant I. 1965. Sochineniya v 6-ti tomakh. Tom 4, Chast' II. [Works in 6 volumes. Vol. 4, Part II]. Moskow, Publ. Mysl', 478 p. (in Russian).

Kapustin B.G. 2001. Kritika politicheskoy morali (moral' – politika – politicheskaya moral') [Critique of political morality (morality – politics – political morality)]. Voprosy filosofii, 2: 33-55.

Khesle V. 2013. Ob otnoshenii morali i politiki. Chast' 1 [On the relationship between morality and politics. Part 1]. Polis, 4: 45-61. (in Russian).

Khmelevsky S.V. 2012. Moral' i pravo: nekotoryye bazovyye aspekty vzaimosvyazi i vzaimovliyaniya [Morality and Law: Some Basic Aspects of Interrelation and Interinfluence]. Biznes v zakone, 2: 191-198.

Kistyakovskiy B.A. 1991. V zashchitu prava [In Defense of the Law]. In: Vekhi. Intelligentsiya v Rossii: Sbornik statey 1909-1910 [Milestones. The Intelligentsia in Russia: A Collection of Articles 1909–910]. Moskow., Publ. Molodaya gvardiya: 109-136.

Kravchenko I.I. 1998. Vvedeniye v issledovaniye politiki (filosofskiy aspekt) [Introduction to the Study of Politics (Philosophical Aspect)]. Moskow, Publ. IFRAN, 188 p.

Lafitsky V.I. 2007. Printsip verkhovenstva prava v etiko-pravovom obespechenii [The principle of the rule of law in the ethical and legal dimension]. Zhurnal rossiyskogo prava, 9: 53-58.

Ledyaev V.G. 2000. Vlast': kontseptual'nyy analiz [Power: conceptual analysis]. Polis, 1: 97-107.

Lukasheva Ye.A. 1986. Pravo, moral', lichnost' [Law, morality, personality]. Moskow, Publ. Nauka,

p. Machiavelli N. 2022. Gosudar'. O voyennom iskusstve [The Sovereign. On the Art of War]. Moskow, Publ. AST, 416 p.

Novgorodtsev P.I. 1995. Pravo i nravstvennost' [Law and Morality]. Pravovedeniye, 6: 103-113.

Rohrmoser G. 1996. Krizis liberalizma [The crisis of liberalism]. Translated from German. Moskow, Publ. IFRAN, 292 p. (Rohmoser Gunter. 1994. Die Kriese unserer liberalen Respublik. Verlag Berlin Ullstein, 559 s.)

Sartre J.-P. 2023. Problemy metoda [Problems of method]. Translated from French. Moskow, Publ. AST, 220 p. (Sartre J.-P. 1967. Questions de methode. Gallimard, 255 p.).

Shapiro Ya. 2003. Moral foundations of politics. Sotsiologicheskoye obozreniye, 3 (1): 20-34

(in Russian).

Tikhomirov Yu.A. 2023. Zagadki pravovogo vozdeystviya na protsessy v okruzhayushchem mire [Riddles of legal influence on processes in the surrounding world]. Zhurnal rossiyskogo prava,

: 5-14.

Weber M., 1990. Izbrannyye proizvedeniya [Selected Works]. Translated from German. Moskow, Publ. Progress, 808 p. (Weber M. 1980. Gesammelte Politische Schriften. Tubingen, S. 505-560).


Просмотров аннотации: 0

Поделиться

Опубликован

2025-12-30

Как цитировать

Носков, В. А. (2025). Морализаторство как политика отчуждения права (к постановке проблемы). NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 50(4), 790-798. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2025-50-4-790-798

Выпуск

Раздел

Теоретико-исторические правовые науки