Метафора в языке права: условия допустимости

Авторы

  • Инна Александровна Ярощук Белгородский государственный национальный исследовательский университет

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2023-48-4-726-734

Ключевые слова:

правовой язык, язык права, слово, метафора, метафорическое моделирование, гносеологическая функция, прагматическая функция

Аннотация

Язык права рассматривается автором в качестве самостоятельной регулирующей силы и репрезентанта правовых реалий. Лексический инструментарий языка права формируется не только из прямономинативных знаков, но и с помощью знаков вторичного семиозиса,
а в частности метафоры. Цель работы – доказать, что метафора в языке права выступает в качестве средства юридической техники, что метафорические механизмы не чужды языку права, а понятийное содержание знаков вторичного семиозиса в правовых текстах самодостаточно для его адекватного соотнесения с объектом правового регулирования. Основными методами исследования явились лингво-юридический метод, логико-языковой метод, методы исторического анализа, функционально-стилистического анализа, контекстуального анализа. Анализ эволюции и трансформация научных взглядов на функциональную неоднозначность метафоры позволил  определить основные функции метафоры в правовым документе, систематизировать особенности метафорического моделирования в языке права, сформулировать условия, при которых введение метафоры в язык права как ёмкой языковой формы, синтезирующей обширный информационный спектр, является допустимым и оправданным.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Инна Александровна Ярощук , Белгородский государственный национальный исследовательский университет

кандидат филологических наук, доцент кафедры судебной экспертизы и криминалистики, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, г. Белгород,
Россия.

Библиографические ссылки

Арутюнова Н.Д. 1990. Метафора и дискурс. Теория метафоры. Пер. с анг., фр., нем., йен., польск. яз. Вступ. ст. и сост. Н.Д. Арутюновой; Общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М., Прогресс: 5–32.

Байтеева М.В. 2013. Язык и право. Казань, Отечество, 253 с.

Баранов М.В., Власенко Н.А. 2019. Метафора в праве: методологическая опасность и перспективы. Вестник Нижегородской академии МВД России, 2019, 1(45): 11–19.

Беляев М.А. Денисенко В.В. 2017. Эффективность правового регулирования: поиск новых ответов на традиционные вопросы (предисловие к коллективной монографии). В кн.: Эффективность правового регулирования. Москва, Проспект: 3–10.

Власенко Н.А. 2022. Язык права. Москва, Норма, ИНФРА-М, 176 с.

Гегель Г.В. Ф. 1990. Философия права. Пер. с нем., ред. и стост. Д.А. Керимов и В.С. Нерсесянц; Авт. вступ. ст. и примеч. В. С. Нерсесянц. М., Мысль, 524 с.

Ермоленко Г.А. 2001. Метафора в языке философии: автореф. дис. … канд. филос. наук. Краснодар, 22 с.

Черданцев А.Ф. 2012. Логико-языковые феномены в юриспруденции. М., ИНФРА-М, 320 с.

Шепелев А.Н. 2002. Язык права как самостоятельный функциональный стиль: автореферат дис. ... кандидата юридических наук. Нижегор. акад. МВД России. Нижний Новгород, 23 с.

Язык закона. 1990. Под ред. А.С. Пиголкина. М., Юрид. лит., 192 с.

Язык права: доктрины, практика, тенденции развития. 2021. Под ред. М.Л. Давыдовой, М.Ю. Козловой. Москва, РУСАЙНС, 140 с.

Ямпольский М. 2004. Физиология символического. Книга 1. Возвращение Левиафана: Политическая теология, репрезентация власти и конец Старого режима. М., Новое литературное обозрение, 800 с.

Ярощук И.А. 2022. Метафора в праве: методологические основания исследования. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки, 26(3): 596–610.

Aristotle. 2000. The poetics of Aristotle. A Translation by S.H. Butcher. The Pennsylvania State University, 40 p.

Fauconnier G., Turner M. 1998. Conceptual Integration Networks. Cognitive Science, 22(2): 133–187.

Lakoff G., Johnsen M. 2003. Metaphors we live by. London: The university of Chicago press, 193 p.

Luckmann T. 1992. Theorie des sozialen Handelns. Berlin-New York. 179 р.

Ortega y Gasset José. 1990. Two Great Metaphors. Moscow, Progress, 511 р.

Ricoeur P. 1978. The Metaphorical Process as Cognition, Imigination and Feeling. Critical Inquiry, 5(1): 143–159.

Reinhards I. A. 1965. The philosophy of rhetoric. New York, Oxford University Press, 138 р.


Просмотров аннотации: 104

Поделиться

Опубликован

2023-12-29

Как цитировать

Ярощук , И. А. (2023). Метафора в языке права: условия допустимости . NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 48(4), 726-734. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2023-48-4-726-734

Выпуск

Раздел

Теоретико-исторические правовые науки

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)