Символика в практиках конструирования ландшафтного дизайна

Авторы

  • С.В. Тикунова Белгородский государственный институт искусств и культуры
  • Г.Н. Калинина Белгородский государственный институт искусств и культуры
  • Е.В. Рожкова Белгородский государственный институт искусств и культуры

DOI:

https://doi.org/10.18413/2712-746X-2020-45-2-281-288

Ключевые слова:

культурный ландшафт, природно-культурной среда, знаковая система, проектирование, природный антропогенный компонент, семиотика, семантика, утилитарность, человекосозидание, границы, техника «выеденного яйца»

Аннотация

Представлено теоретико-методологическое обоснование проблемы репрезентации символики в практиках конструирования ландшафтного дизайна с позиции концепта «культурный ландшафт» как целостного феномена, включающего в себя человеческий и природный миры, и с использованием образцов реализованных авторских дизайнерских проектов. В качестве средства концептуализации материала, придающего дискурсу философско-культурологический статус, выбраны культурологически ориентированные семиотические концепции Ю. Лотмана, тезаурусной динамики М.К. Петрова. Авторами разработана философско-культурологическая интерпретация культурного ландшафта как семиотического феномена, что является новацией личного вклада в контексте раскрытия человекосозидающей функции в природно-культурной среде, ее авторского понимания и трактовки как освоенной в утилитарных, семантических и символических практиках человека.

Библиографические ссылки

Научно-аналитический обзор источников по теме «Культурная география». 2011. Под рук. Проф. М. С. Уварова. Номер проекта: 23.23.1420.2011. СПГУ.

Бондарев Ю.И, Тикунова С.В. 2011. Эстетическое освоение нехудожественного бытия. V Международный студенческий форум «Образование, наука, производство». Белгород. БГТУ им. В.Г. Шухова. URL: пресс–релиз. http://www.bstu.ru/.

Бондарев Ю.И, Тикунова С.В., Титовская А.А., Шевченко Н.И. 2016. Архитектура в структуре эстетической деятельности: проблема эстетического, утилитарного и художественного. В кн.: Экономика. Общество. Человек. Материалы международной научной конференции «Социально–культурные и экономические процессы в условиях нестабильности» (памяти профессора Л.Г. Галкина). Выпуск XXVII. Белгород: БГТУ им. В.Г. Шухова. С. 47–67.

Выготский Л.С. 1982. Мышление и речь. Собр. соч. Т. 2, Москва, Педагогика. 504 c.

Головнева Е.В. 2018. Конструирование региональной идентичности в современной культуре. Автореф. дис. д. филос. н. 09.00.13. Екатеринбург. 238 с.

Калинина Г.Н., Тикунова С.В. 2016. Культурный ландшафт как сфера пространственных представлений и кодов культуры. Наука. Искусство. Культура, 3 (11): 108–115.

Кузьменко Н.М. 2001. Семиотическая концепция культуры М. К. Петрова: Лингвокультурологический контекст и специфика: дисс ... к. филос. наук : 24.00.01. Ростов-на-Дону, 145 с.

Кулешова М. Е. 2000. Культурные ландшафты: общие представления, понятия, подходы к оценке. В кн.: Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия. Москва, Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия: 37–52.

Культурный ландшафт. 2001. В кн.: Культурология: краткий тематический словарь. Под ред.: Г.В. Драч, Т.П. Матяш. Ростов н/Д.: Феникс, 192 с.

Лавренова О.А. 2010. Пространства и смыслы: Семантика культурного ландшафта. Москва, Институт Наследия. 330 с.

Лавренова О.А. Семантика культурного ландшафта. Автореф. дисс. д. филос. н.: 24.00.01. Теория и история культуры. Москва. 38 с.

Лефевр А. 2010. Парки и сады. 2010. Москва: ЗАО «Фитон+», 168 с.

Лотман Ю.М. 2000. Статьи по типологии культуры. Искусство. Санкт–Петербург. 498 с.

Лотман Ю. М. 2000. Семиосфера. Культура и взрыв. СПб., Искусство Санкт–Петербург. 704 с.

Межуев В.М. 1995. Классическая модель культуры: проблема культуры в философии Нового времени. В кн.: Культура: теории и проблемы. Москва.

Петрова М.К. 2016. Наследие: философия, культурология, науковедение, регионалистика. Под ред. М.А. Дидык, А.Н. Ерыгина, В.П. Римского. Белгород: ИПК БГИИК. С. 204–209.

Неретина С.С., Огурцов А.П. 2000. Время культуры. СПб., Изд–во РХГИ. 343 с.

Неретина С.С. 2005. Точки на зрении. Санкт–Петербург. 359 c.

Розин В.М. 2006. Понятие и современные концепции техники. Москва. 255 с.

Семиотизация культурного ландшафта в музеях–заповедниках (на примере музея–заповедника «Томская писаница»). География искусства. Вып. 4. Москва, 2005. С. 43–58.

Тикунова С.В. 2016. Концепт «культурный ландшафт»: философско–культурологическая экспликация. Научные ведомости БелГУ. Серия «Философия. Социология Право», 17 (238): 105–111.

Тикунова С.В. 2017. Знаково–символические образы природы в культурно–исторических типах ландшафта. Научные ведомости БелГУ. Серия «Философия. Социология Право», 17 (266): 152–155.

Тикунова С.В. Калинина Г.Н. 2018. Понятие и методология исследования культурного ландшафта. Вестник Московского государственного университета культуры и искусств, 5. С. 10–17.

Тикунова С.В. 2019. Эстетика концепт–образов культурного ландшафта в раннем искусстве. Наука. Искусство. Культура, 1 (21): 100–105.

Шишкина А.А. 2011. Культурный ландшафт: основные концепции. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки, 1 (21): 151–157.


Просмотров аннотации: 645

Поделиться

Опубликован

2020-08-05

Как цитировать

Тикунова, С., Калинина, Г., & Рожкова, Е. (2020). Символика в практиках конструирования ландшафтного дизайна. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 45(2), 281-288. https://doi.org/10.18413/2712-746X-2020-45-2-281-288

Выпуск

Раздел

Человек. Культура. Общество

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)