Дефинирование принципов конституционного судопроизводства в Российской Федерации
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2022-47-1-90-97Ключевые слова:
конституционное судопроизводство, конституционный судебный процесс, принципы права, принципы конституционного судопроизводства, суд, конституционная юстицияАннотация
Российское конституционное судопроизводство построено на принципах, выражающих основные процессуальные правила. Несмотря на многообразие научных подходов к их определению, можно говорить об отсутствии универсальности содержательного наполнения понятий правовых принципов и процедур конституционного судопроизводства, что затрудняет их реализацию. В данной связи цель статьи состоит в разработке подхода к раскрытию дефинитивного аспекта заявленной разновидности правовых принципов. В работе последовательно интерпретированы слагаемые термина «принципы конституционного судопроизводства», а именно: конституционное судопроизводство и правовые принципы. Особое внимание уделено отграничению конституционного судопроизводства от смежных правовых явлений, в частности от конституционного судебного процесса. В заключении представлено авторское определение принципов конституционного судопроизводства и сформулировано их юридическое назначение.
Библиографические ссылки
Авакьян С.А. 2014. Конституционное право России. Т. 2. М., Норма, 912 с.
Витрук Н.В. 1998. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс. М., Закон и право, ЮНИТИ, 376 с.
Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Часть общая: конституционное (государственное) право и его основные институты. В 4 т. Т. 1-2. Отв. ред. Б.А. Страшун. М., БЕК: 2000, 784 с.
Кряжков В.А., Лазарев Л.В. 1998. Конституционная юстиция в Российской Федерации. М., БЕК, 462 с.
Мазуров А.В. 2006. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации». М.: Частное право: 389 с.
Брежнев О.В. 2016. Принципы конституционного судопроизводства: природа, эволюция, содержание. Известия Юго-Западного государственного университета, 1(64): 149–157.
Грешнова Н.А. 2015. Принцип состязательности в юридическом процессе России (проблемы теории и практики): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 26 с.
Дворцова Ж.В. 2005. Организация и деятельность конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 209 с.
Куксин И.С. 2008. Юридический процесс: сущность и значение. Современное право, 6: 75–78.
Лазарев В. 2001. Институт конституционного правосудия введен своевременно. (К 10-летию Конституционного Суда). Российская юстиция, 10: 34.
Ланг П.П. 2017. Некоторые методологические основы юридического процесса. Вопросы российского и международного права, 7(1А): 225–232.
Наделяева Т.В. 2011. Современное понятие и сущность правосудия в Российской Федерации. Российский юридический журнал, 6: 60–65.
Назарова И.С. 2000. Конституционное судопроизводство (на материалах деятельности Конституционного Суда Российской Федерации): дис. канд. юрид. наук. М., 162 с.
Назарова И.С. 2000. Конституционное судопроизводство (на материалах деятельности Конституционного Суда Российской Федерации): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 24 с.
Новикова А.Е. 2011. Проблемы институционализации правозащитных рисков в современной конституционно-правовой науке России. Государственная власть и местное самоуправление, 10: 21–25.
Новикова А.Е. 2019. Риск как объект конституционно-правовой науки. М., Издательский дом «Юр-ВАК», 98 с.
Овсепян Ж.И. 1994. Судебный конституционный контроль в зарубежных странах: дис. ... докт. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 451 с.
Солдатова О.Е. 2014. Юридический процесс как категория общей теории права. Известия Алтайского государственного университета, 2(82): 153–156. DOI: 10.14258/izvasu(2014)2.2-29
Цибульский В.В. 2005. Конституционное судопроизводство в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М.: 180 с.
Чиркин В.Е. 1993. Контрольная власть. Государство и право, 4: 10–18.
Юридическая конфликтология. 1995. Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М., РАН. Центр конфликтологических исследований, 158 с.
Makogon B.V., Markhgeim M.V., Minasyan A.A., Nintsieva T.M., Novikova A.E. 2019. Legal form of action: the issues of content and methodology. Revista Inclusiones, S2-5: 402–409.
Просмотров аннотации: 175
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2022 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
