Категория правосознания в философской и юридической теории: методологический аспект

Авторы

  • Анатолий Александрович Контарев Ростовский юридический институт МВД России

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2021-46-2-214-222

Ключевые слова:

категория правосознания, правопонимание, юридический нормативизм, постклассическая парадигма научного познания, объективизм классического правопонимания, юридическая доктрина

Аннотация

Автор прослеживает эволюционный генезис понятия правосознания в российском правоведении в период с конца XIX в. до современности. Основная идея автора состоит в том, что первоначально понятие правосознания использовалось с целью обновления правовой теории в соответствии с постклассической парадигмой научного познания, преодолевающей объективизм классических типов правопонимания, но категориальное значение оно получило в диалектико- материалистической философской теории и теории государства и права СССР для того, чтобы теоретически обосновать нормативизм и этатизм юридической доктрины, легитимировать ее консервативный характер. Автор приходит к выводу о том, что применение категории правосознания в современной теории выглядит как попытка соединения типов правопонимания, имеющих разную природу и источники происхождения. В связи с этим необходимо переосмысление данной категории и ее значения в контексте решения задач современной философии и фундаментальной правовой теории.

Биография автора

Анатолий Александрович Контарев, Ростовский юридический институт МВД России

Доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой гуманитарных и социально-экономических дисциплин Ростовского юридического института МВД России

Библиографические ссылки

Коркунов Н.М. 1915. История философии права: пособие к лекциям. СПб., 502 с.

Введение в философию. Учебник для высших учебных заведений. В 2 ч. Под ред. И.Т. Фролова. Часть 1. М., Политиздат, 1990, 367 с.

Хропанюк В.Н. 1997. Теория государства и права: учебник для бакалавров. М., 377 с.

Спиркин А.Г. Курс марксистской философии. М., Соцэкгиз, 1964, 503 с.

Теория государства и права: учебник. Под ред.: Денисовf А.И. - М.: Юрид. лит. М., 1980, 532 с.

Синюкова Т.В. 2001. Правосознание и правовое воспитание. В кн.: Теория государства и права. Курс лекций. М., 337–344.

Пегова Н.Э. 2018. Теоретико-правовая методология в концепции общей теории права Н.М. Коркунова: Дисс… канд. юрид. наук. Курск, 180 с.

Авенариус Р. 1898. Введение в критику чистого опыта. Перевод с нем. И. Федорова. В 2-х томах. Т. 1. СПб., тип. М.М. Стасюлевича, 145 с.

Бухарова И.В. 2014. Психологическая теория правового воздействия Л.И. Петражицкого: теоретико-методологический анализ: Дисс… канд. юрид. наук. Краснодар, 192 с.

Тимошина Е.В. 2013. Теория и социология права Л.И. Петражицкого в контекстеклассического и постклассического правопонимания: Дисс… д. юрид. наук. М., 556 с.

Ильин И.А. 1994. О сущности правосознания. Собр. соч. т. IV. М., 151–414.

Новгородцев П.И. 1995. Кризис современного правосознания. Сочинения. М., 393 с.

Мамут Л.С. 1986. Правосознание. В кн.: Общественное сознание и его формы. М., Политиздат, 367 с.


Просмотров аннотации: 120

Опубликован

2021-06-30

Как цитировать

Контарев, А. А. (2021). Категория правосознания в философской и юридической теории: методологический аспект. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 46(2), 214-222. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2021-46-2-214-222

Выпуск

Раздел

Логика, методология и философия науки