Философский конгресс: профессиональная корпорация или свободная ассоциация сообществ?
DOI:
https://doi.org/10.18413/2712-746X-2020-45-4-818-826Ключевые слова:
общество, сообщество, корпорация, свобода, философское сообщество, профессиональная философия, философский конгрессАннотация
Тема философских конгрессов конкретизируется в контексте дискурснокоммуникативных проблем институализации и профессионализации философии и необходимости понимания природы «философского сообщества». Данная тематика соприкасается с прежними попытками развязать запутанный узел различных историко-философских и историко-научных теорий происхождения и истории философии, которые часто оставались абстрактными по причине невнимания к конкретно-исторической специфике философских сообществ и философских дискурсов, которые проходят этапы культурной трансформации от античности до их актуальных, современных форм.
Библиографические ссылки
Барт Р. 2016. Как жить вместе: романические симуляции некоторых пространств повседневности. М., Ад Маргинем Пресс, 272 с.
Белкина Г., Корсаков С., Фролова М. 2020. Стенограмма информационного сообщения И.Т. Фролова на заседании редколлегии журнала «Вопросы философии» о проходившем в Вене философском конгрессе. 12 сентября 1968 г. Предисловие к публикации/ Вопросы философии, 6: 92‒102. DOI: 10.21146/0042-8744-2020-6-92-102
Грякалов А.А. 2020. Философские конгрессы: понимание и и свидетельство-субъект. Вопросы философии, 11: 77‒81. DOI: https://doi.org/10.21146/0042‒8744‒2020‒11-77-81
Мельник Ю.М., Римский В.П. 2014. Время жить и время созерцать… Экзистенциальные смыслы и философское понимание времени в классической европейской культуре. СПб. Алетейя, 184 с.
Ильенков Э. 2018. Идеальное. И реальность. 1960‒1979. Авт.-сост. Е. Иллеш. М., Изд-во «Канон+» РООИ «Реабилитация». 528 с.
Корсаков СН. 2009. XIX Всемирный философский конгресс (Москва, 1993) в истории отечественной философии, Философские науки, 7: 125‒134.
Огурцов А.П. 2011. Философия науки: двадцатый век: Концепции и проблемы: В 3 частях. Часть первая: Философия науки: исследовательские программы. СПб., Изд. дом «Mipъ». 503 с.
Огурцов А.П. 2011а. Философия науки: двадцатый век: Концепции и проблемы: В 3 частях. Часть вторая: Философия науки: Наука в социокультурной системе. СПб., Изд. дом «Mipъ», 495 с.
Пружинин Б.И. 2020. Философский конгресс как тип неформального общения, или О проблеме воспроизводимости знания. Вопросы философии, 10: 99‒103. DOI: 10.21146/0042-8744-2020-10-99-103
Римский В.П. 2019. Как возможна русская философская герменевтика? Вопросы философии, 10: 27‒31. DOI: 10.31857/S004287440007157-7
Римский В.П., Римская О.Н. 2020. Сообщества и корпорации в античной философии. Наука. Искусство. Культура. Выпуск 2 (26): 81‒91
Рубежанский С.И., Римский В.П. 2016. Институциональный метод в истории философии и социологии знания: актуальные смыслы идей М.К. Петрова. В кн.: Наследие М.К. Петрова: философия, культурология, науковедение, регионалистика. Под ред. А.Н. Ерыгина и др. Белгород., ИПК БГИИК: 154‒159.
Римский В.П., Рубежанский С.И., Терехов В.В. 2015. Опыт реконструкции историкофилософских методов в философии Г.Г. Шпета. Научные ведомости БелГУ. Серия Философия. Социология. Право. № 14 (211). Вып. 33: 5‒20.
Русская философия в России и мире. 2019. Ред В.В. Варава. М., Объединённое движение «Русская философия». 196 с.
Савчук В.В. 2020. Присвоение философского Конгресса. Вопросы философии, 11: 67‒71.
Что такое сообщество? Социальная герменевтика, власть и медиа. 2019. Под ред. С.Н. Борисова, В.П. Римского. Белгород. ООО «Эпицентр», 204 с. 17. Щедрина И.О. 2020. Международные конгрессы и вопрос о философской терминологии. Вопросы философии, 11: 82‒86.
Просмотров аннотации: 364
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2020 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
