Репрезентации смерти в кинохорроре
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2021-46-2-298-307Ключевые слова:
кинохоррор, монстр, сознание, смерть, насилие, страх, психоанализ, когнитивизм, семиотикаАннотация
Основная цель исследования состоит в выявлении характера и закономерностей воздействия на сознание и причин интереса к фильмам подобного жанра. Методологию исследования составляют социально-феноменологический и семиотический подходы, а также аналитический, синтетический и сравнительный методы. Использованы философско-эстетическая литература, посвященная жанру кинохоррора, а также философские работы по социальной феноменологии, семиотике и социальной танатологии. В результате исследования выявлены закономерности восприятия образов смерти в фильмах ужасов. Сформировано представление о конструктивном потенциале кинохоррора в воздействии на психику и мировоззрение зрителей.
Библиографические ссылки
Вуд Р. 2018. Ужасы: возвращение вытесненного. Электронная статья. URL: http://www.russ.ru/pole/Uzhasy-vozvraschenie-vytesnennogo (Дата обращения: 23 мая 2019).
Гроф С., Хэлифакс Дж. 2003. Человек перед лицом смерти. Пер. с англ. М., ООО «Издательство АСТ», 239. (S. Grof, J. Halifax 1977. The Human encounter with death. E. P. Dutton, 240.).
Камю А. 1989. Миф о Сизифе. Эссе об абсурде. В кн.: Сумерки богов. Ф. Ницше, З. Фрейд, Э. Фромм и др. М., Политиздат: 222–318.
Кэролл Н. 2018. Парадоксы ужаса. Электронная статья. URL: http://www.russ.ru/pole/Paradoksy-uzhasa (Дата обращения: 23 мая 2019).
Лотман Ю.М. 1973. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. Таллин, Ээсти Раамат, 78 с.
Тюдор Э. 2018. Специфические удовольствия от популярного жанра. Электронная статья. URL: http://www.russ.ru/pole/Specificheskie-udovol-stviya-ot-populyarnogo-zhanra (Дата обращения: 23 мая 2019).
Фрейд З. 2017. Я и оно. Пер. с нем. М., Эксмо–Пресс, Фолио, 864. (Freud S. 2010. Das Ich und das Es. MARIXVERLAG, 352.).
Фромм Э. 2006. Анатомия человеческой деструктивности. Пер. с англ. М., Хранитель, АСТ, АСТ Москва, Мидгард, 624 с. (Fromm E. 1992. The anatomy of human destructiveness. Holt Paperbacks; Revised and Rev edition, 576 р.).
Фромм Э. 2006. Человек для себя. Пер. с англ. М., АСТ: АСТ МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 314 с. (Fromm E. 1990. Man for himself: An Inquiry into the Psychology of Ethics. Holt Paperbacks, 272 р).
Хайдеггер М. 2015. Бытие и время. Пер. с нем. М., Академический проект, 460. (Martin Heidegger 2006. Sein und Zeit. De Gruyter, 458.).
Эко. У. 1998. Отсутствующая структура. Введение в семиологию Пер. с итал. СПБ., ТОО ТК «Петрополис», 432 с. (Eco U. 1968. La struttura assente: Introduzione alla ricerca semiologica. Milano: Bompiani, 446 р.).
Энгельс Ф. 1969. Диалектика природы. Пер. с нем. М., Политиздат, 1969, 358 с. (Engels F. Dialektik der Natur. 1969 Marx/Engels: (vgl. MEW Bd. 20, S. 0 ff.)).
Юнг К.Г. 2017. Человек и его символы. Пер. с англ. М., Серебряные нити, 352 с. (Jung K.G. 1968 Man and His Symbols. Dell Publishing Co., Inc., 415.).
Ariès Ph. 1977. L’Homme devant la mort. Seuil, 640 р.
Schütz Alfred Scheler’s Theory of Intersubjectivity and the General Thesis of the Alter Ego». 1942. Philosophy and Phenomenological Research, March: 323−347.
Schütz, A. 1945. On multiple realities. Philosophy and Phenomenological Research, 5 (4), 533–576.)
Werber B. 2015. L'Empire des anges. Albin Michel, 448 р.
Werber B. 2004. Nous les dieux. Albin Michel, 467р.
Werber B. 1994. Les Thanatonautes. Le Livre de Poche, 510 р.
Просмотров аннотации: 302
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2021 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
