С.И. Гессен о противоположности и диалектическом единстве социализма и консерватизма
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2022-47-3-421-430Ключевые слова:
политическая философия Гессена, консерватизм, социализм, правовой социализм, государственный социализм, идея благаАннотация
Рассматривается представленная в политической философии С.И. Гессена трактовка соотношения социализма и консерватизма. Показано, что сущность консерватизма в интерпретации русского философа сводится к трём взаимосвязанным принципам – историзму, органицизму, этатизму. Если консерватизм в трактовке Гессена предстает в качестве целостного, статичного, лишенного внутренней динамики политического мировоззрения, то социализм, напротив, трактуется как антиномическое, содержащее в себе неустранимое внутреннее противоречие учение. Социализм, с точки зрения Гессена, изначально амбивалентен, в нем содержится возможность движения как в сторону консервативного этатизма, так и в сторону либерального принципа суверенитета права.
Благодарности: статья выполнена при поддержке Совета по грантам Президента Российской Федерации, проект МД-2252.2021.2 «Политический язык российского консерватизма: культурно-семиотический анализ».
Библиографические ссылки
Бердяев Н.А. 1917. О буржуазности и социализме. Русская свобода, 8: 3–8.
Введенский А.И. 1909. Социализм как нравственная и теоретическая задача. М., 159 с.
Гессен С.И. 1917. Политическая свобода и социализм. Петроград, 40 с.
Гессен С.И. 1932. Современный кризис и перерождение капитализма. Новый град, 3: 60–71.
Гессен С.И. 2010а. Идея нации. В кн.: Гессен С.И. Избранное. М., РОССПЭН: 504–528.
Гессен С.И. 2010б. Правовое государство и социализм. В кн.: Гессен С.И. Избранное. М., РОССПЭН: 43–394.
Ильин И.А. 1994. О сущности правосознания. В кн.: Ильин И.А. Собрание сочинений: В 10 т. Т. 4. М., Русская книга: 149–414.
Поппер К.-Р. 1992. Открытое общество и его враги. Т. 1: Чары Платона. М., Феникс, 448 с.
Соловьев А.И. 2001. Политическая идеология: логика исторической эволюции. Полис, 2: 5–23.
Соловьев Вл.С. 2012. Оправдание добра. М., Институт русской цивилизации, Алгоритм, 656 с.
Тихомиров Л.А. 2010. Монархическая государственность. М., РОССПЭН, 751 с.
Хайек Ф. фон. 2017. Дорога к рабству. М., АСТ, 320 с.
Агаев Б.В. 2011. Концепция правового социализма С.И. Гессена. М., Политическая мысль, 175 с.
Агаев Б.В., Гуторов В.А., Ширинянц А.А. 2020. Рождение идеи правового социализма: С.И. Гессен. Диалог со временем, 71: 141–151.
Белов В.Н. 2014. С.И. Гессен в истории русского неокантианства. Кантовский сборник, 1 (47): 59–65.
Валицкий А. 1999. Сергей Гессен: философ в изгнании. В кн.: Гессен С.И. Избранные сочи-нения. М., РОССПЭН: 3–31.
Власкин А.Г., Ермичев А.А. 2004. Политическая философия С.И. Гессена. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия, политология, социология, психо-логия, право, международные отношения, 2: 42–48.
Загирняк М.Ю. 2017. Диалектика Г.В.Ф. Гегеля в политической философии С.И. Гессена. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Полито-логия, 37: 30–36.
Загирняк М.Ю. 2020. Статус права в аксиологической модели социокультурного развития Гессена. В кн.: Сергей Иосифович Гессен: сборник статей. Под ред. В.В. Сапова, Т.Г. Щедриной. М., РОССПЭН: 119–140.
Мелих Ю.Б. 2020. Расширение либерализма коллективизмом у С.И. Гессена. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 36 (1): 35–48.
Мусихин Г.И. 2013. Очерки теории идеологий. М., Изд. дом Высшей школы экономики, 288 с.
Фролова Е.А. 2013. Неокантианская философия права в России в конце XIX – начале XX ве-ка. М., Юркомпани, 598 с.
Demin I.V. 2021. The Significance of Lotman’s Semiotics of Culture for the Modern Ideologies Theory. European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS, 120: 33–40. https://doi.org/10.15405/epsbs.2021.12.03.5
Просмотров аннотации: 118
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2022 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
