Е.Н. Трубецкой о соотношении права и нравственности
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2021-46-4-715-721Ключевые слова:
Е.Н. Трубецкой, право, нравственность, всеобщее добро, всеединство, концепция, теорияАннотация
Представлен анализ взглядов российского правоведа и философа Евгения Николаевича Трубецкого (1863–1920) на проблему соотношения норм права и нравственности в социальном регулировании. Е.Н. Трубецким предложена концепция нравственного идеализма, выступающая одной из вариаций естественно-правовой доктрины, признающей наличие права позитивного (положительного) и права нравственного (естественного). Определяющей проблемой философии права – вопросом, от которого зависит дальнейшее развитие юриспруденции, ученый считал определение вечного начала нравственности, так называемого «закона добра», поиск его источника и допустимость эволюции. Он был противником господствующего в русской либерально-правовой науке эволюционного направления, сторонники которого не признавали вечного начала, лежащего в основе нравственности. Право и нравственность в учении Трубецкого связаны идеей объективного и всеобщего добра, составляющего смысл и цель человеческой жизни.
Библиографические ссылки
Бог. Человек. Конституция. Библейская философия права в научном наследии А.П. Лопухина (1852–1904). 2020. Под ред. А.И. Овчинникова. М., Проспект. 272 с.
Графский В.Г. 1998. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода. Государство и право, 8: 145–119.
Горбань В.С. 2017. Борьба за право как нравственная обязанность осуществления права. Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института, 1 (21): 176–181.
Кравец К.В. 2018. Взаимосвязь права и нравственности в философии В.С. Соловьева. Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право, 2 (43): 571–574. DOI: 10.18413/2075-4566-2018-43-3-571-574
Кравченко А.Е. 2015. Концепция права как этического минимума в отечественной правовой доктрине конца XIX – начала XX вв. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право, 14 (211): 162–164.
Петражицкий Л.И. 2018. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. В 2 ч. Часть 1. М., Юрайт, 295 с.
Поснов И.В. 2006. Соотношение права и нравственности в психологической теории права Л.И. Петражицкого. Вестник МГТУ, Труды Мурманского государственного технического университета, 1: 96–105.
Сазонова Т.Б. 1998. Право и правосознание в учении И. А. Ильина: дис. ... канд. юрид. наук. Благовещенск, 143 с.
Сафронов Н.А. 2020. Концепция христианского государства Н.А. Бердяева. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 45 (4): 775–780. DOI: 10.18413/2712-746X-2020-45-4-775-780
Сафронова Е.В., Рутман В.Г. 2013. К вопросу о христианской философии права (из истории русской правовой мысли). Право. Научные исследования и разработки, 6 (6): 293–298.
Соловьев В.С. 1897. Право и нравственность: Очерки из прикладной этики. СПб., Изд. Я. Канторовича, 187 с.
Суворов Н.С. 2015. Лекции по энциклопедии права. Москва, URSS, cop. 129 с.
Тарановский Ф.В. 2001. Энциклопедия права. СПб., МВД России. С.-Петерб. ун-т, 552 с.
Фомина И.Р. 2010. Этика права С.Л. Франка: дис. ... канд. философ. наук. Тула, 180 с.
Цыбулевская О.И. 2004. Нравственные основания современного российского права: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Саратов, 58 с.
Шидловская Т.Ю. 2005. Соотношение права и морали в правотворческом процессе: На примере Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 23 с.
Просмотров аннотации: 176
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2021 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
