Свобода и автономия личности: к вопросу о приватном пространстве
DOI:
https://doi.org/10.52575/2712-746X-2021-46-4-679-688Ключевые слова:
приватность, публичность, автономия, патернализм, забота, социальная дистанцияАннотация
Рассмотрены свобода и автономия личности в связи с правом на приватное пространство, возникшее в европейских обществах Нового времени. Условием существования приватности является наличие автономного индивида и общества, признающего за ним право на физическую и психологическую неприкосновенность. Возможность принимать автономные решения противоречит установкам патернализма, согласно которым можно вмешиваться в решения индивида ради его блага. Забота об индивиде по-разному оценивается в различных культурных контекстах. В обществах, где в качестве приоритета выступает уважение к свободе и неприкосновенности личности, она может восприниматься как вмешательство в приватную сферу человека и унижение его достоинства. Предпочтительным в публичной сфере является соблюдение социальной дистанции, что дает индивиду возможность самостоятельно делать выбор и нести за него ответственность.
Библиографические ссылки
Горнова Г.В. 2014. Философия города. М., Форум, 342 с.
Евстифеева Е.А., Майкова Э.Ю., Козлов А.Г. 2016. Приватность в эпоху вовлеченности. Власть, 1: 36–40.
Зиммель Г. 2002. Большие города и духовная жизнь. Логос, 3–4. URL: http://magazines.russ.ru/logos/2002/3/zim.html (дата обращения: 29 января 2021).
Кравченко И.И. 2001. Приватность. В кн.: Новая философская энциклопедия. М., Мысль. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/8928/ (дата обращения 29 января 2021).
Милль Дж. 2000. О свободе. В кн.: Антология мировой либеральной мысли (I половины ХХ века). М., Прогресс-Традиция: 288–392.
Радкау Й. 2017. Эпоха нервозности. Германия от Бисмарка до Гитлера. Пер. с нем. Н. Штильмарк. Изд. дом ВШЭ, 552 с. (Radkau J. Zeitalter der Nervosität. Deutschland zwischen Bismark und Hitler. München, Carl Hanser Verlag, 1998, 551 s.).
Чеснокова Л. В. 2019. Индивидуализированное общество как социокультурный фундамент приватности. Идеи и идеалы, 11 (3): 375–389. DOI: 10.17212/2075-0862-2019-11.3.2-375–389.
Чеснокова Л.В. 2020. Право на приватность в либеральной философии Нового времени. Гуманитарный вектор, 15(3): 33–42. DOI: 10.21209/1996-7853-2020-15-2-33-42.
Волковинська В.О. 2014. Публiчне i приватне у феноменологiчному пошуку смислу соцiальностi. Збiрник наукових праць «Гiлея: науковий вiсник», 88: 182–185.
Böhme G. 2018. Eine Kultur der Privatheit. In: Kultur der Privatheit in der Netzgesellschaft. Hrsg. von G. Böhme, U. Gahlings. Bielefeld, Aisthesis: 17–28.
Gavison R. 2007. Privacy and the limits of law. In: Philosophical Dimensions for Privacy: An Anthology. Ed. by F. D. Schoeman. Cambridge, Cambridge University Press: 365–366.
Habermas J. 2015. Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Fr. а. M., Suhrkamp Verlag: 391 s.
Lotter M. 2016. Scham, Schuld, Verantwortung. Über die kulturellen Grundlagen der Moral. Berlin, Suhrkamp: 344 s.
Pollman A. 2019. Schmerz, lass` nach. Die körperliche Hülle als Schauplatz autodestruktiver Privatisierung. In: Die Grenzen des Privaten. Hrsg. von S. Seubert, P. Niessen. Baden-Baden, Nomos: 165–180.
Prentki J. V. 2016. Die anthopologische Funktion der Privatheit. Norderstedt, GRIN: 10 s.
Reiman J. 2007. Privacy, Intimacy and Personhood. In: Philosophical Dimensions for Privacy: An Anthology. Ed. by F.D. Schoeman. Cambridge, Cambridge University Press: 300–317.
Ritter M. 2008. Die Dynamik von Privatheit und Öffentlichkeit in modernen Gesellschaften. Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften: 139 s.
Rössler B. 2018. Autonomie. Ein Versuch über das gelungene Leben. Berlin, Suhrkamp: 442 s.
Rössler B. 2001. Der Wert des Privaten. Fr. a. M. Suhrkamp, 2001: 379 s.
Sofsky W. 2007. Verteidigung des Privaten. Eine Streitschrift. München, Beck: 158 s.
Просмотров аннотации: 127
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2021 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
