Один аспект гносеологической скромности

Авторы

  • Валерий Николаевич Финогентов Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2021-46-4-630-639

Ключевые слова:

всеобщее знание, многообразно бесконечный (неисчерпаемый) универсум, априоризм И. Канта, панлогизм Г. Гегеля, диалектический материализм, беспредельная экстраполяция

Аннотация

Автор демонстрирует, что претензия человечества на обладание всеобщими и необходимыми знаниями, выражаемыми соответствующими всеобщими и необходимыми суждениями, является необоснованной. Критический анализ априоризма И. Канта, панлогизма Г. Гегеля, рационалистической версии христианского теизма, диалектического материализма и позиции тех представителей фундаментальной науки, которые надеялись на получение всеобщего знания на пути осуществления беспредельной экстраполяции уже имеющихся научных знаний, показывает, что их попытки обоснования возможности достижения человечеством всеобщих знаний основаны на постулативном (бездоказательном) накладывании очень жестких ограничений на действительность. Отказ от столь жестких и необоснованных онтологических ограничений равносилен переходу на позиции гносеологической скромности и отказу от надежд на обретение всеобщего и необходимого знания.

Биография автора

Валерий Николаевич Финогентов, Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина

доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой гуманитарных дисциплин Орловского государственного аграрного университета им. Н.В. Парахина,
г. Орел, Россия

Библиографические ссылки

Алексеев П.В., Панин А.В. 2003. Философия. М., Проспект, 608 с.

Альберт Х. 2003. Трактат о критическом разуме. М., Едиториал УРСС, 263 с.

Вайнберг С. 2000. Первые три минуты: Современный взгляд на происхождение Вселенной. Москва – Ижевск, Издательство РХД, 272 с.

Виленкин А. 2011. Мир многих миров: Физики в поисках параллельных вселенных. М., Астрель, Corpus, 303 с.

Гегель Г. 1974. Энциклопедия философских наук. Т. 1. М., Мысль, 452 с.

Гегель Г. 1998. Наука логики. М., Мысль, 1067 с.

Грин Б. 2008. Элегантная Вселенная: Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории. М., ЛКИ, 432 с.

Ильенков Э.В. 1960. Всеобщее. В кн.: Философская энциклопедия. Т. 1. М., Советская энциклопедия: 301–303.

Кант И. 1994. Критика чистого разума. М., Мысль, 591 с.

Орлов В.В. 2012. Основы философии. Общая философия. Пермь, Издательство ПГУ, 377 с.

Пенроуз Р. 2020. Мода, вера, фантазия и новая физика Вселенной. СПб., Питер, 512 с.

Поппер К.Р. 2004. Предположения и опровержения: Рост научного знания. М., ООО «Издательство АСТ», 638 с.

Репперт В. 2014. Аргумент от разума. В кн.: Новое естественное богословие. М., Издательство ББИ: 411–466.

Смолин Л. 2014. Возвращение времени: от античной космологии к космологии будущего. М., Corpus (АСТ), 377 с.

Солопов Е.Ф. 2001. Философия. Предмет и логика философии. Истоки диалектики и метафизики. М., Высший институт управления, 111 с.

Тегмарк М. 2017. Наша математическая Вселенная. В поисках фундаментальной природы реальности. М., Corpus (АСТ), 592 с.

Финогентов В.Н. 2018. О гносеологической скромности. Наука. Культура. Искусство, 2 (18): 63–75.

Финогентов В.Н. 2020. К онтологии неисчерпаемого универсума. Орёл, Издательство «Картуш», 264 с.


Просмотров аннотации: 104

Поделиться

Опубликован

2021-12-30

Как цитировать

Финогентов, В. Н. (2021). Один аспект гносеологической скромности. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 46(4), 630-639. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2021-46-4-630-639

Выпуск

Раздел

Логика, методология и философия науки

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)