Нация и национализм в контексте развития современных обществ: отечественный и зарубежный опыт

Авторы

  • Сергей Сергеевич Черных Южно-российский Государственный политехнический университет (НПИ)

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2021-46-3-451–460

Ключевые слова:

модернизация, нация, институционализация и территориализация этничности, гражданский национализм, этнический национализм, культурный сепаратизм

Аннотация

Рассмотрены специфика и формы проявления национализма в связи с модернизацией обществ на основе распространения и внедрения в массовое сознание представлений о суверенной нации, способной включать в себя большинство граждан страны, наделяя их политическими правами. Отмечено, что образ гражданской нации сыграл важную роль в формировании горизонтальных связей и солидарности при переходе от сословной стратификации общества к его преимущественно классовому устройству в период становления капитализма. Показаны особенности формирования этнического национализма в результате политизации этнической субъектности с учётом распространения права наций на самоопределение. В заключение сделан вывод о том, что историческое (советское) наследие России, включающее в себя институционализацию и территориализацию этнического национализма меньшинств, препятствует формированию общероссийской нации на основе развитой гражданской идентичности.

Биография автора

Сергей Сергеевич Черных, Южно-российский Государственный политехнический университет (НПИ)

доктор философских наук, профессор кафедры социальных и гуманитарных наук Южно-российского Государственного политехнического университета (НПИ) имени М.И. Платова, Новочеркасск, Россия

Библиографические ссылки

Андерсон Б. 2016. Воображаемые сообщества: размышления об истоках и распространении национализма. М., Кучково Поле, 416 с.

Бек У. 2001. Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответы на глобализацию. М., Прогресс-Традиция, 303 с.

Брубейкер Р. 2012. Этничность без групп. М., Изд. Дом Высшей школы экономики, 408 с.

Геллнер Э. 1991. Нации и национализм. Пер. с англ. Т. В. Бердиковой, М. К. Тюнькиной; М., Прогресс, 319 с.

Геллнер Э. 1991. Пришествие национализма. Мифы нации и класса. В Кн.: Нации и национализм М., Праксис: 146–200.

Калхун К. 2006. Национализм. М., Издательский дом «Территория будущего», 288 с.

Кедури Э. 2010. Национализм. СПб., Алетейя, 136 с.

Луман Н. 2009. Самоописания. М., Логос, Гнозис, 320 с.

Мартин Т. 2011. Империя «положительной деятельности». Нации и национализм в СССР, 1923–1939. М., Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН): Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина», 855 с.

Миллер А.И. 2016. Нация, или Могущество мифа. СПб., Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 146 с.

Смит Э.Д. 2002. Национализм и историки. В кн.: Нации и национализм. Пер. с англ. и нем. Л. Е. Переяславцевой, М. С. Панина, М. Б. Гнедовского. М., Праксис: 236–263.

Смит Э. 2004. Национализм и модернизм: Критический обзор современных теорий наций и национализма М., Праксис, 464 с.

Тишков В.А. 2013. Российский народ. История и смысл национального самосознания. М., Наука, 648 с.

Хобсбаум Э. 1998. Нации и национализм после 1780 года. СПб., Алетейя, 305 с.

Hobsbawm E., Ranger T.O. 2000. The Invention of Tradition. Cambridge: University Press, 320 p.


Просмотров аннотации: 104

Поделиться

Опубликован

2021-11-15

Как цитировать

Черных, С. С. (2021). Нация и национализм в контексте развития современных обществ: отечественный и зарубежный опыт. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 46(3), 451–460. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2021-46-3-451–460

Выпуск

Раздел

Человек. Культура. Общество