Новое правовое регулирование института конституционной жалобы в Российской Федерации: тенденции и проблемы

Авторы

  • Олег Викторович Брежнев Курская академия государственной и муниципальной службы

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2021-46-2-336-342

Ключевые слова:

конституция, конституционная жалоба, законодательство, правосудие, контроль, права, свободы, защита

Аннотация

На основе анализа широкого круга источников представлена авторская позиция относительно тенденций, связанных с совершенствованием законодательного регулирования института конституционной жалобы в РФ. Автором выстраивается логическая цепь рассуждений, включающая в себя характеристику произошедших изменений регламентации исследуемого института, определение соответствующих позитивных и негативных следствий таких изменений на основе диалектической методологии. Сделаны выводы о последовательной реализации законодателем подхода к конституционной жалобе как особому, экстраординарному средству защиты прав и свобод граждан, который реализуется субсидиарно: лишь тогда, когда иные способы защиты (в т. ч. судебной) не привели к восстановлению нарушенных прав. Одновременно обосновывается точка зрения о том, что правовые позиции Конституционного Суда РФ, касающиеся интерпретации отдельных элементов института конституционной жалобы, выраженные в его решениях, также служат своеобразным ориентиром для законодателя при разработке новых норм в исследуемой области.

Биография автора

Олег Викторович Брежнев, Курская академия государственной и муниципальной службы

заведующий кафедрой конституционного и гражданского права

Библиографические ссылки

Балаян Э.Ю., Сычев С.С. 2020. Исполнение решений Конституционного Суда РФ по жалобам на нарушения конституционных прав и свобод граждан. Российская юстиция, 10: 31-33.

Брежнев О.В. 2020. Конституционная реформа 2020 г. и развитие конституционного правосудия в России. Конституционное и муниципальное право, 7: 3-6.

Велиева Д.С., Пресняков М.В. 2021. Реформа Конституционного Суда РФ 2020 г.: «кто будет сторожить сторожей». Конституционное и муниципальное право, 1: 12-22.

Вилова М.Г. 2020. Конституционное право на судебную защиту и некоторые принципы права: актуальные подходы к их соотношению. Государственная власть и местное самоуправление, 7: 3-7.

Винокуров В.А. 2020. Деятельность Конституционного Суда Российской Федерации: правовые пробелы и новые задачи. Конституционное и муниципальное право, 6: 24-29.

Ермаков Э.Ю. 2020. Юридические последствия судебного нормоконтроля требуют дальнейшего совершенствования. Российский судья, 7: 30-35.

Небратенко О.О. 2020. Правовая доктрина в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации. Российский судья, 11: 27-31.

Петина М.М. 2017. Конституционная жалоба в системе средств защиты прав человека в России. Актуальные проблемы российского права, 12: 171-178.

Татаринов С.А. 2021. О конституционных новеллах регулирования статуса Конституционного Суда Российской Федерации. Государственная власть и местное самоуправление, 1: 39-44.

Чепунов О.И., Болдырева Е.В. 2021. К вопросу о конституционно-правовом совершенствовании публичной власти. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 1: 170-178.


Просмотров аннотации: 122

Опубликован

2021-06-30

Как цитировать

Брежнев, О. В. (2021). Новое правовое регулирование института конституционной жалобы в Российской Федерации: тенденции и проблемы. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 46(2), 336-342. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2021-46-2-336-342

Выпуск

Раздел

Актуальные проблемы правового регулирования