К ВОПРОСУ ОБ УЧАСТИИ СУДЕЙ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ В РАМКАХ СТАТУСА СУДЬИ

Авторы

  • Л.Е. Факеева Амурский Государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.18413/2712-746X-2020-45-1-123-132

Ключевые слова:

статус судьи, этика судьи, модернизация, социальные сети

Аннотация

В настоящее время существует огромное количество социальных сетей, в каждой из который зарегистрированы миллионы людей, в том числе и судьи. Отсутствие понимания того, что допустимо судьям на просторах интернета, а что несовместимо с их высоким статусом, свидетельствует об актуальности изучения этической стороны участия судей в социальных сетях и требует установления определенных ориентиров поведения судей в интернет-сообществе, где, как и при отправлении правосудия, формируется их имидж. Автором обосновывается, что социальные сети выступают средством информирования населения о работе судов и правового просвещения населения, поэтому создаваемый на просторах интернета образ судьи влияет на отношение граждан к правосудию в целом. Рассмотрены этические проблемы, возникающие в связи с участием судей в социальных сетях. Проанализированы пределы допустимого поведения судей в интернет-пространстве с учетом специального статуса и в условиях его продолжающейся модернизации. Освещены подходы к поведению судей в социальных сетях. С учетом характеристики последствий законодательно установленных ограничений статуса судьи сделаны выводы о необходимости помощи судьям в определении возможного поведения в интернете путем установления критериев такого поведения, в том числе через развитие и конкретизацию Кодекса судейской этики.

Библиографические ссылки

Бурдина Е.В. 2013. Интересы судей как элемент нормативно-правовой конструкции судейского сообщества в Российской Федерации. Администратор суда, 1: 27–29.

Васильева Т.А., Карташкин В.А., Колесова Н.С., Колотова Н.В., Ледях И.А., Лукашева Е.А., Мизулина Е.Б., Нерсесянц В.С., Пчелинцев С.В., Савицкий М.В., Салищева Н.Г. 2009. Права человека. М., Норма, 321 с.

Волков В.В., Дмитриева А.В., Поздняков М.Л., Титаев К.Д. 2015. Российские судьи: социологическое исследование профессии. М., Норма, 272 с.

Дмитриева А., Савельев Д. 2019. Аналитическая записка «Источники пополнений судейского корпуса РФ и роль аппарата судов». Институт проблем правоприменения. URL: http://www.enforce.spb.ru/products/policy-memo/7123-analiticheskaya-zapiska-istochniki-popolneniya-sudejskogo-korpusa-rf-i-rol-apparata-sudov-dmitrieva-a-savelev-d (дата обращения: 25.06.2019).

Дубровин Е.В. 2019. Этика поведения судей в социальных сетях (опыт Соединенных Штатов Америки). Pressreader. URL: https://www.pressreader.com/ (дата обращения 26.06.2019).

Лагутин Д.С. 2016. К вопросу об истории судейской этики в России. Инновационная наука, 5: 239–242.

Лебедева В.А. 2004. Право. Личность. Интернет. М., Волтерс Клувер, 5–7.

Нешатаева Т.Н. 2011. Модернизация статуса судьи: современные международные подходы. М., Инфра-М, 336 с.

Орлова К.А. 2017. Теоретико-правовые аспекты статуса судьи. Дис. … канд. юрид. наук. Калининград, 241 с.

Рассолов И.М. 2009. Право и интернет. Теоретические проблемы. М., Норма, 383 с.

Апарова Т.В., Богдановская И.Ю., Егоров С.А., Крутоголов М.А., Крылова Н.С., Попов Н.Ю., Туманов В.А., Урьяс Ю.П. 1991. Судебные системы западных государств. М., Наука, 6 с.

Хазиева Н.О. 2014. Виртуальная реальность как пространство социализации: социально-философский анализ проблемы. Автореф… канд. фил. наук. Казань. 19 с. 13. Cooper B.P. 2014. Judges and Social Media: Friends with Costs and Benefits. SSRN (Social Science Research Network) Available at: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2451094 (accessed 16 June 2019).


Просмотров аннотации: 757

Поделиться

Опубликован

2020-08-05

Как цитировать

Факеева, Л. (2020). К ВОПРОСУ ОБ УЧАСТИИ СУДЕЙ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ В РАМКАХ СТАТУСА СУДЬИ. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 45(1), 123-132. https://doi.org/10.18413/2712-746X-2020-45-1-123-132

Выпуск

Раздел

Публично-правовые (государственно-правовые) науки