Экспериментальное законодательство: вопросы теории
Ключевые слова:
законодательная деятельность, регуляторные технологии, экспериментальный правовое режим, экспериментальное законодательство, теория права, административное право, регулирование как экспериментАннотация
Представлено исследование теоретических подходов в основе применения экспериментальных правовых режимов. Настоящая статья есть часть разрабатываемой автором научной юридической доктрины экспериментального законодательства. Автор разъясняет концепт «регулирование как эксперимент» – один из подходов в палитре новейших регуляторных технологий. Показано, что экспериментирование в законодательстве имеет длительную историю в разных государствах. Проанализированы понятие, природа и онтология экспериментального законодательства, которое неоднозначно представлено в научной литературе. Автор затрагивает сущностные характеристики экспериментирования с законодательством, показывает задачи и принципы, а также требования к экспериментальному законодательству и условия его задействования. Рассмотрен вопрос о преимуществах и недостатках применения экспериментального подхода к правовому обеспечению. Сделан вывод о том, что природа экспериментального законодательства может быть частично раскрыта через артикулирование закладываемого в него целеполагания (что и сделано автором).
Библиографические ссылки
Понкин И.В., Куприяновский В.П., Понкин Д.И. 2020. Fintech, Regtech и регуляторные песочницы: понятие, цифровая онтология, перспективы. Современные информационные технологии и ИТ-образование, 16 (1): 224–234. DOI: 10.25559/SITITO.16.202001.224-234
Понкин И.В., Куприяновский В.П., Морева С.Л., Понкин Д.И. 2020. Подрывные технологические инновации: понятие, значение и онтология. International Journal of Open Information Technologies, 8 (8): 60–68.
Понкин И.В. 2020. Концепт машиночитаемого и машиноисполняемого права: актуальность, назначение, место в РегТехе, содержание, онтология и перспективы. International Journal of Open Information Technologies, 8 (9): 59–69.
Понкин И.В., Редькина А.И. 2020. Цифровое государственное управление: метод цифровых моделей-двойников (BIM) в праве. Государственная служба, 22 (2): 64–69.
Понкин И.В., Редькина А.И. 2019. Цифровая формализация права. International Journal of Open Information Technologies, 7 (1): 39–48.
Abramowicz M.B. 2008. Randomized Legal Experimentation. GW Law Faculty Publications & Other Works. Paper, 447: 66 p.
Calliess C. 2020. Towards a European Innovation Principle Endorsed by Better Regulation. Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, 118: 15 p.
Cormacain R. 2020. Rule of Law Monitoring of Legislation – Coronavirus Bill. The Bingham Centre for the Rule of Law (British Institute of International and Comparative Law). <https://www.biicl.org/documents/91_83_coronavirus_bill_rule_of_law_scrutiny_final.pdf>. 20 p.
Du H., Heldeweg M.A. 2018. An experimental approach to regulating non-military unmanned aircraft systems. International Review of Law, Computers & Technology. 24 p.
Gestel, van R., Dijck, van G. 2011. Better Regulation through Experimental Legislation. European Public Law, 17 (3): 539–553.
Gubler Z.J. 2014. Experimental Rules. Boston College Law Review, 55 (1): 129–179.
Pascual G.D. 2004. Los experimentos jurídicos. Revista de Administración Pública. Mayo–Agosto, 164: 145–187.
Ranchordás S. 2013. The whys and woes of experimental legislation. The Theory and Practice of Legislation, 1 (3): 415–440.
Rogers-Dillon R.H. 2004. The Welfare Experiments: Politics and Policy Evaluation. Stanford (California): Stanford Law and Politics. xiii; 253 p.
Salminen V., Halme K. 2020. Innovation-friendly regulation: Current state and good practices (Executive Summary) // <https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162229/Innovationfriendly%20regulation-Current%20state%20and%20good%20practices.pdf>. 17 p.
Van Gestel R., van Dijck G. 2011. Better Regulation through Experimental Legislation. European Public Law, 17 (3): 539–553.
Zeisel H. 1956. Some Reflections on Legal Experimentation. Stanford Law Review, 8: 730–748.
Просмотров аннотации: 113
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2021 NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
